Olla

Luis Fernando especial para Olla Blog.

Abri, não faz muito tempo, uma conta no Twitter. Quase que coincidentemente, descobri que Fernanda Young decidiu posar nua para a Playboy. Ela deu justificativas: é a primeira coelhinha com livros e peças publicadas, etc. Mas volta aquele mesmo constrangimento de antes: há justificativas para se posar? Não é necessário. Certo é que não tem nada a ver com seus livros ou com sua biografia. Assisti a algumas das produções baseadas nos seus textos e as considero razoáveis, porém duvido que seu leitor realmente tenha interesse em sua nudez. O que se escreve tem muito mais a dizer do que o escritor em si.

Já li uma biografia de Sartre e talvez eu o respeitasse mais se não a tivesse lido. Falha minha. Suas ideias têm mais a dizer do que a forma como conduziu a sua vida. Vivia o que se chama hoje de relacionamento aberto, cada um em sua casa, com tantos outros parceiros que tivessem vontade de ter. Acho mesmo que, apesar de tanto tempo de convívio, havia uma reverência de Simone de Beauvoir para com Sartre e, não consigo evitar considerar, talvez fosse intolerável ter um relacionamento definitivo com um sujeito feio como aquele. Para mim, ele e Simone eram uns atrapalhados, pois com o relacionamento aberto que tinham de comum acordo, sofriam de ciúmes com os demais parceiros, brigavam eventualmente, etc. A mesma coisa pode-se dizer sobre Kafka. Aliás, esse é meu escritor predileto. Ele nunca falou sobre sexo
diretamente, mas existe uma autora polonesa que fez uma ficção epistolar sobre ele, e há ali algumas anotações sobre uma experiência do Kafka (personagem) com uma prostituta, e Anna Bolecka, a autora, é tão cuidadosa em sua criação que eu não consigo pensar em uma circunstância mais verossímil: Kafka, com sua neurose, inquieto e maculado pelo vergonhoso hábito de visitar o prostíbulo, com dúvidas e reticências com a prostituta. Tudo muito bem escrito. Mas o que mais existe
entre a literatura e o sexo?

O sexo foi dos temas mais importantes do Marquês de Sade, seus livros têm uma descrição anatômica sobre o ato e sobre diversos tipos de comportamento. Não deixo de pensar que era uma versão medieval daquilo que, na modernidade, são os filmes pornôs. Hoje, há até atrizes pornôs de renome, já se sabe. Sade também ficou com o seu quinhão de sucesso, inclusive com um filme dedicado a ele.
http://www.cineplayers.com/filme.php?id=1795 A literatura associa-se ao ponto de vista de sua época, naturalmente. Por outro lado, Sade foi citado e estudado por diversos pensadores. Primeiramente, a libertinagem foi confundida com liberdade. Simone de Beauvoir usou as anotações de Sade para exemplificar uma forma precoce de existencialismo. Lacan, posteriormente, associou textos de Sade à teoria kantiana. Não sei se sou um mau leitor, mas, para mim, ele é um precursor da pornografia e só.

Recentemente, acompanhei um amigo a uma livraria. Havia lá um livro sobre a história dos gibis pornôs. Não faltam anotações sobre o tema entre os gibis, de textos com temas futuristas a remakes de contos infantis, como “A Bela Adormecida”. A história em quadrinhos, aliás, parece viver uma fase boa no Brasil, tal a profusão de novos livros nesse formato. Aliás, o próprio Proust teve a sua versão em quadrinhos.

A literatura também abre discussão sobre a patologia, quando se aproxima da infância. “Lolita”, de Nabokov, é um exemplo: uma adolescente que seduz um cinquentão. Nabokov possui um discurso absolutamente direto e claro, um dos escritores que mais me agradam. Mas, na esteira dessa intersecção entre a infância e a sexualidade, para além das noções mais modernas sobre a infância, também está a patologia. A pedofilia é hoje um problema de difícil abordagem que leva médicos a discussões éticas
inacabáveis. O crime deve ser julgado pelo ato, penso eu. Pedofilia é inaceitável. Portanto, passemos adiante, pois prometi não me fixar em questões técnicas e, além do mais, penso em abordar isso posteriormente.